二
然而，不胜，并不能完全归咎于实力差距。
第一次鸦片战争期间，清朝八旗兵和绿营兵总人数约为80多万人，而英国远征军总人数仅有2万人左右。这是一个巨大的数量差。
1900年，八国联军进攻北京，兵力不足两万。虽然京城一带清军不下十几万之众，义和团更有五六十万之多。
甲午战争之前，清政府也曾开启了一场以“自强”为目标的洋务运动。他们修军港，筑船坞，建海岸和陆路炮台，开办水雷、鱼雷和管轮学堂，一片繁忙景象。
可是，缺少骨子里的精气神，缺少真心为国为民的博大情怀，缺少“除去胜利一无所求，为了胜利一无所惜”的血性，这一切的应景式、表面式的求胜都是徒劳的。
大厦将倾，江山风雨飘摇，清廷醉生梦死、苟且偷安。甲午中日战争前，把刚筹措的数百万两海军经费，挪来为慈禧修园贺寿；海上决战，定远镇远两舰主炮只有3枚炮弹，军费吃紧，诸多官员贪腐成风，大肆捞钱，家里金银满箱。
所以，即便旅顺陷落，血流成河，尸积如山，前线告急，清朝官府贴出告示，许诺“助官抗日，可免三年钱粮”，但百姓置身局外，鲜有人响应。
三
那么，胜利能够乞求来么？
似乎可以试一试。
“高粱叶子青又青，九月十八来了日本兵；先占火药库，后占北大营，杀人放火真是凶。中国军队好几十万，恭恭敬敬让出了沈阳城……”流传于东北民间的小调，对“九一八”事变中中国军队的“不抵抗政策”作出了形象而直接的描述。
东北各族人民面临的是被奴役的共同命运，而南京国民政府却荒唐地提出“彼有强权，我有公理”，“暂取逆来顺受态度，以待国际社会干预”。
被南京国民政府寄予“厚望”的“国际社会干预”，结果真的给中国开了一个国际玩笑。当时驻国际联盟的中国代表顾维钧有段悲痛的回忆：当他向各国代表逐个求援时，得到的最令其无地自容的回答是：“你们自己都不抵抗，怎么能期望别人代劳？”
在强权和实力主导国际舞台的状态下，南京政府乞求胜利的美梦彻底落空！胜利，只有在反侵略时自己表现出意志和力量，才有可能争取机会，否则命运只能掌握在他人手中！
透过这些刀光剑影、血雨腥风的创伤与印痕，翻检那段充满亡国之危、锥心之痛的近代史，不难发现，在那些打一场输一场赔一场的战争中，在一次又一次的失败中，我们不能完全归因于实力差距、弱不敌强的结论。
胜利，需要全民族的力量，以及支撑这种力量的民族精神。