华声首页  华声论坛  湖南在线  精英博客                   华声观察  华声娱乐  华声评论  小说迷
首页 >> 建言议政 >> 正文
莫非《网络成瘾临床诊断标准》是个高级玩笑?
2008-11-27 09:20:49 网易博客    进入华声论坛>>

  由总后卫生部组织、北京军区总医院牵头制定的《网络成瘾临床诊断标准》近日通过专家论证,这意味着我国医学界诊断“网瘾”将实行标准化,“网瘾”也被该标准首次列为精神疾病治疗范围。(11月23日《人民日报》)

  这条消息是在网上偶然发现的,仔细看来,觉得这事开始有点意思了。前一段,针对北京军区总后医院成瘾医学科陶然主任制定的《网络成瘾诊断治疗标准》,网上有点热闹,愤怒的、骂街的什么声音都有。当时,也就是当个看客。网络时代,各种各样的炒作已然让我的神经有点麻木。可这回不同,“标准”既然通过了“专家”论证,消息还上了《人民日报》,其意义便远远超出了我的以为。

  据相关资料表明,在这个“标准”中,对于网络成瘾列入精神病范畴的界定是这样的。

  “网络成瘾是指个体反复过度使用网络导致的一种精神行为障碍,如果一个人平均每天连续使用网络达到或超过6小时,并且持续3个月以上,则被“量化”为“网络精神病”患者。”

  看完这个界定以后,我的注意力被“量化”这个词“绑架”了。“一个人平均每天连续使用网络达到或超过6小时,并且持续三个月以上,”这段东东看起来操作性蛮强的。可仔细想想,又觉得有什么地方不妥。

  第一、如何统计?有人恐怕会说,按在线时间算是个办法。可我知道,爱网上聊天的人,喜欢一直把QQ什么的挂着,这样算很多人会无辜地被划入“精神病”范畴。有人可能会说,那亲人举报怎么样?我看这个可能性也极小。大家都知道,“精神病”患者是会受到歧视的,愿意这样干的亲人怕是不多。而且,对于是否有人有这样的耐心和时间连续监控一个人三个月我也存疑。当然,为了整人有人特意为之或许可能。另外,不排除有人愿意试试被当作“神经病”,主动向医生“举报”自己来排解苦闷和无聊。

  第二、平均连续使用网络达到或超过6小时,而且是三个月,这种概率有点可疑。当然,身体条件极好的人或许拿自己做个实验可以解疑。不知道总后的陶然主任是否有这种献身精神,拿出三个月时间试给全社会看看。

  第三、根据刑法,精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任。

  这个问题,陶然主任是这样回答的:

  “标准的发布并不意味着免除网络成瘾者的法律责任。法律只规定患有精神分裂症的人在发病期时犯罪不用承担法律责任,而其他的精神病患者都要为自己的行为承担相应的责任。所以,将网络成瘾纳入精神病不等于犯罪免责。”

  看来,“标准”的制定者知道自己在干什么,也知道把这种精神病如何跟《刑法》免责的“精神病”区分开来。

  还可以有四、五、六,突然觉得没必要多说了。再说下去,很可能会让人对陶然主任“策划”的这个标准产生一种类似于听到一个高级玩笑那样的感受。

  现在的情况是,这个类似于高级玩笑的“标准”竟然已经通过了一些“专家”的论证。很好奇,这些“专家”都是谁?从事的是什么行业?达成这个共识时大家有心照不宣的地方吗?

  当然,不排除他们真的都是一些为“人民”的健康承担的人。于是不由得想起有人说过的话,说:,“专家”一般都是一些在某个领域潜入极深的人,因为时间和注意力的关系,难免会让他们在一些常识性逻辑上犯迷糊。陶然主任这个“标准”的“迷糊”地段他们显然没有看到或是不愿意看到,要么,干脆就是视而不见。

  前几天,在网上看到一个叫宫本武藏的日本人对他的弟子说过的一句话:“一流的剑客,一定会留一只眼睛看自己。”这话说的直白,不象中国文化里头诸如“慎独”、“己所不欲勿施于人”、“举头三尺有神明”之类的那么含蓄。

  一直以来,对人群中动不动就觉得别人“不正常”的人有种排斥,觉得那种觉得只有自己“正常”的“权力感”非常野蛮。

  近年来,在省部级干部中流传的一本书,叫《世界是平的》,说的就是如何面对全新的互联网时代。这个时代有很多新的生活方式、思维方式和行为模式应运而生,陶然主任的“标准”此时出台还真有点意味深长。

  陶然主任的这个策划“标准”的动机是基于什么时代的心态而生,我当真有些不解。记得当年“任天堂”游戏机风靡的时候,我也曾痴迷过,有些日子也曾玩那些游戏玩得昏天黑地(是否达到了陶然主任的“标准”没有统计过)。这个阶段已然成为过去时,但我怀念那种感觉,怀念那种为新生事物而痴迷的忘我。实在以为这种感觉对于我们人的世界吐故纳新和面向未来是极有意义的。不知道陶然主任是否对处于婴儿期的互联网和基于互联网时代的多元选择世界有种抵触?

  想问问:陶然主任没有什么痴迷的事吗?有没有痴迷到平均每天连续达到或超过6小时,并且持续三个月以上的喜好?说是北大有个很有名的教授,大家给他个外号叫“不下楼先生”,请问,按照陶然主任的“标准”,他正常吗?

  说到这里,得申明一句,本人没有鼓励网友去“人肉搜索”陶然主任的意思,相信他(她)的本意是好的,一定是好的!或许他(她)只是又一个理想主义者,希望世界按他(她)中意的规则和方式运行。关于理想主义者,拙作《这个帖子有耐心读完的人不会多》已经谈过了,这里不再赘述。只说一句:警惕理想主义者(尤其是进入互联网时代的多元世界)!

  最后,附上在中国现代文学中很有份量的一首小诗,献给总后的这位陶然主任和大家。

(责编:陈昱东 作者:波波)

『凡注明“来源:XXX(非华声在线)”的作品,均转载自其它媒体或由网友自由上传,并不代表本网观点和对其真实性负责。』

欢迎投稿 一经采用 酌情付酬
复制地址发送给我的 QQ/MSN 好友

已有条评论

已有0朵玫瑰

已有0个臭鸡蛋


今日看点
民意争锋
不平则鸣
天天3.15
社会能见度