中铁建的8亿招待费应该晒一晒
8亿究竟对谁“伤害”大?
“伤害太大”具有太可玩味的空间,中铁建这名人员很坦诚,知道8亿多元的招待费一经报道出去,后果不堪设想,所以“伤害大”并非虚言。问题是,究竟对谁伤害大?央企不是私人的,属于全体纳税人的,如果媒体不报道,岂不是对纳税人伤害最大?胡吃海喝撑坏了胃时,怎么不嫌伤害大?8.37亿元是什么概念,就是每天“黄金宴”也不能消耗这么多吧!当然,招待不只是吃喝,还包括接送,比如赠送纪念品也在此列。但无论从哪个角度看,年招待费8亿多元,实在让人难以接受。[详细]
该晒一晒天价招待费背后的猫腻
中铁建这名人员反对媒体报道天价招待费,除了“伤害太大”之外,还与“从众”心理有关。用其原话就是“知道吧,不光是我们一家的问题……我们建筑企业实际上是很难的,不光是咱们一家。”这种逻辑也值得推敲,难道因为其他企业也存在天价招待费,自己就可心安理得?难道因为“实际上很难”就可大吃大喝?如果真是困难就更应勤俭节约,而不是铺张浪费,否则,再大的家业也经不起这样的吃法。企业有一定的招待费,这正常。企业要生产、经营,就会有应酬,应酬就得花钱,但哪些算作招待费却无准确界定,在实际操作上,企业经营产生的宴请、工作餐开支、赠送纪念品开支、参观开支以及由此带来的交通费等,都算作了招待费。由此便可追问,这天价招待费有多少是浪费的,有多少进了一些人的口袋,又有多少真正被用于必须的应酬?[详细]
一年8亿的业务招待费花在哪了?
招待费公开缺乏制度约束
虽然有人认为,这一招待费用的比例在建筑行业中并不算离奇,但从总额来看,无疑属于巨额支出。面对公众的质疑,中国铁建表示,如果证监会和国资委同意,将会公开业务招待费的构成情况。“天价招待费”花在了哪,公众确实希望看到详细的账单。事实上,企业特别是国有企业的业务招待费问题,一直是一笔糊涂账,业务招待费如何支出、如何审计,如何公开,尽管成为公众长期关注的焦点话题,但在制度层面却缺乏明确规定。[详细]
“业务招待费”别成藏污纳垢的合法马甲
毋庸置疑,业务招待费作为一项既可能涉及官员贪腐,也可能涉及企业是否合法经营的重要事项,本质上是一个公共事项而非“私人事项”,对于占有公众资源的国有企业更是如此。但对于上市的国有企业,股东有没有权利要求其公开,因为制度的缺失,成了模棱两可的事项。近年来,国有企业,特别是央企经营状况处历史最佳阶段,但在缺乏监督的情况下,央企浪费和挥霍情况也频发,天价吊灯、天价茅台等事件更是让公众看到了制度监督的漏洞。在缺乏有力监督的情况下,“业务招待费”就有可能成为藏污纳垢的代名词,任何名目的支出都可以穿着“业务招待费”的合法马甲平安过关。[详细]
央企8亿招待费是一封举报信
天价招待费印证了工程建筑领域的商业贿赂与官员腐败现象
央企招待费高企,一方面,可能转化为企业内部的垄断福利;另一方面,则可能涉及商业贿赂与官员腐败。比如,中石化的天价酒事件,就让人看见了国企的一些老总们的职务消费是何等挥金如土;而整个建筑行业的招待费高企,则分明印证了工程建筑领域的商业贿赂与官员腐败之甚。某种意义上,一年8亿元的业务招待费,其实就是一封反腐举报信。掌握各种资源优势的央企尚且如此,那些更需依靠金钱来撬动“关系”的民企,相应的“公关费用”其实只会更多。[详细]
企业应该主动公开8亿招待费的具体构成
面对舆论的质疑,企业应该主动公开8亿招待费的具体构成,而不是拉来国字头的大机构作为挡箭牌;同样,反腐部门也应该从沸腾的民意中领会到顺藤调查的公众吁请。严惩商业贿赂,严惩官员贪腐,不应该错过央企8亿元招待费这封举报信。[详细]